葡萄作為一種營養(yǎng)豐富且商品價值較高的美味水果,在果品生產(chǎn)中占重要位置。近年來,在種植面積逐年攀升和收益下滑的大背景下,必須由數(shù)量型向質(zhì)量型、高產(chǎn)型向控產(chǎn)型轉(zhuǎn)變,才能獲得較好的收益。葡萄花果管理技術是生產(chǎn)精品果的關鍵環(huán)節(jié),在建立、推廣和實施葡萄標準化、規(guī)范化和省力化生產(chǎn)中發(fā)揮著重要作用。
研究表明,花穗整形在控制葡萄產(chǎn)量、促進果粒著色、增大果粒、減小果穗、提高果實品質(zhì)和商品價值中具有積極作用。在當前的鮮食葡萄生產(chǎn)中,花穗整形已經(jīng)成為常用技術,但因品種特性采取的整形方式而異,如在‘夏黑’‘戶太八號’‘陽光玫瑰’‘巨峰’等品種中已有報道,但關于‘巨玫瑰’葡萄花穗整形的報道較為少見。
‘巨玫瑰’葡萄屬于歐美雜種,是以‘沈陽玫瑰’作母本、‘巨峰’作父本雜交育成的四倍體鮮食品種。該品種自然坐果率比‘巨峰’ 略高,果粒碩大,有濃郁的玫瑰香味,是超親本遺傳的經(jīng)典代表。‘巨玫瑰’葡萄生長勢較強,花芽分化好,早果性和豐產(chǎn)性好,但在生產(chǎn)中普遍存在果穗松散、掛果偏多、果實難著色或著色推遲等問題,降低果品價值。本試驗研究不同花穗整形方式對‘巨玫瑰’葡萄果實品質(zhì)的影響,旨在評價篩選適合的花穗整形方式,為‘巨玫瑰’葡萄優(yōu)質(zhì)高效栽培技術提供參考。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
試驗地位于濟南市濟陽區(qū)太平街道山東省農(nóng)業(yè)科學院試驗示范基地,屬于大陸性季風氣候,年均氣溫14.7℃,降水量671.1mm,無霜期235d。土壤類型為沙壤土,排灌條件較好。供試品種為5年生‘巨玫瑰’,采用傾斜式單干單臂V形葉幕,行距2m,株距1m,南北行向。
1.2 試驗處理
于田間選取生長良好、長勢一致的植株,選擇同一結(jié)果部位穗形一致的花穗,在見花前2~3d進行如下整形處理:間隔疏除小穗(T1)、去副穗及穗尖(T2)、留穗尖9cm(T3)、留穗尖7cm(T4)、留穗尖5cm(T5),以不修剪作為對照(CK)。處理方法為:間隔疏除小穗處理是先疏除2個副穗,再從花穗基部第1個小穗開始,每隔2個小穗疏除1個;去副穗及穗尖處理是疏除上面3個副穗和1cm穗尖;留穗尖各處理只保留葡萄花穗穗尖相應長度,疏除其余小穗。
1.3 測定指標與方法
果實成熟采收后,每個處理隨機選取果穗20穗,從果穗上、中和下部隨機選取果粒100粒,用電子游標卡尺測定果??v橫徑,用電子天平稱量穗質(zhì)量及粒質(zhì)量,用手持式糖度計測定可溶性固形物含量,用NaOH滴定法測定可滴定酸含量。利用指針式水果硬度計(艾德堡、GY-2型)測定果實硬度。果實赤道部位的L、a、b值利用分光測色計(Konica Minolta,CM-2300d)測定,并計算色澤飽和度C [C=(a2+b2)]。L表示果面色澤明亮度,a表示果面紅(正值)綠(負值)色度值,b表示果面黃(正值)藍(負值)色度值。采用pH示差法測定花色苷含量,測定不同pH下520nm和700nm處的吸光度值,計算總花色苷含量。采用2,4-二硝基苯肼法測定Vc含量。
工作效率統(tǒng)計和綜合評價:用秒表統(tǒng)計不同花穗整形方式下處理20穗花穗的用時,計算出每種花穗整形方式的用時。
1.4 統(tǒng)計分析
采用Microsoft Excel 2010軟件進行試驗數(shù)據(jù)處理。采用SPSS 17.0軟件進行方差分析,用Duncan's新復極差法檢驗差異顯著性。采用主成分分析和模糊評價隸屬函數(shù)法對不同整形方式效果進行綜合評價。
2 結(jié)果與分析
2.1 花穗整形方式對葡萄成熟期果穗大小的影響
從圖1可知,采用不同花穗整形方式后,‘巨玫瑰’果穗大小差異較大。果穗長度隨留穗長度的減少而逐漸降低,其中處理T5的果穗長度最小,低于其他處理;各處理的果穗寬度差異較大,其中處理T1的穗寬最大,處理T3次之,與對照相比均無顯著差異,處理T4、T5的穗寬低于其他處理,其中處理T5果穗寬度最小。綜合來看,處理T5的果穗小于其他處理,而其他處理間無顯著差異。
2.2 花穗整形方式對果實外觀品質(zhì)的影響
從表1可以看出,穗質(zhì)量隨留穗長度的減少而逐漸降低。各處理中,對照組的穗質(zhì)量最大為544.43g,其次是處理T1和T2 ,處理T5最小,顯著小于CK、T1和T2。除處理T2外,花穗整形處理均不同程度的增加果實的粒質(zhì)量,處理T5最大,達到7.58g,處理T4和T3次之。與對照相比,處理T5、T4和T3分別增加8.60%、7.16%和5.73%?;ㄋ胝翁幚韺?v徑的影響不盡相同,T1和T2處理后,果??v徑略有降低,留穗尖處理后稍有升高。說明留穗尖的處理方式較其他處理能增加果??v徑?;ㄋ胝翁幚韺M徑影響不大,各處理間差異不顯著?;ㄋ胝魏蠊沃笖?shù)變化不明顯,除處理T1顯著低于除T5外的其他處理,其他處理間差異不顯著,表明花穗整形方式并不改變果形。
2.3 花穗整形方式對果實內(nèi)在品質(zhì)的影響
從表2可以看出,花穗整形處理都不同程度的提高了果實可溶性固形物含量,并且降低了可滴定酸含量,固酸比顯著提升。其中處理T4的可溶性固形物含量最高,達到18.95%,處理T5次之,比對照組分別增加4.99%和3.88%。對照的可滴定酸含量最高,為0.512%,各花穗整形處理均顯著降低,其中處理T4的可滴定酸含量最低至0.479%。各花穗整形處理的固酸比顯著提升,均顯著高于對照,其中處理T4最高,達到39.56。各處理均提高了‘巨玫瑰’的Vc含量,其中T3的Vc含量最高,比對照提高7.35%。以上結(jié)果表明,花穗整形有利于提高‘巨玫瑰’葡萄的內(nèi)在品質(zhì)。
2.3 花穗整形方式對果實硬度的影響
由圖2可知,果實硬度受花穗整形處理的影響較大,T3處理的果實硬度最大,達到3.645kg·cm-2,其次為T4>T5>T1>T2處理;CK的果實硬度最小,為2.605kg·cm-2。結(jié)果表明,花穗整形處理后果實硬度提高,其中留穗尖的花穗整形方式最有利于提高果實硬度。
2.4 花穗整形方式對果實表面色澤指數(shù)的影響
從表3可以看出,花穗整形處理后促進‘巨玫瑰’果皮著色,與對照相比,果皮紅色明顯加深,綠色減弱。處理T4的L值最低,比對照降低了27.72%;處理T5次之,比對照降低了19.30%;其他處理的L值也均低于對照。由此表明花穗整形處理后,果皮亮度降低,這與郭西智等在‘克瑞森無核’葡萄上的結(jié)果一致。處理T3、T4和T5的a值均顯著高于其他處理,說明留穗尖的花穗整形處理顯著提高果實的顏色。除處理T2,其他處理果實的b值均有所降低,其中T3、T4和T5的b值均顯著低于對照;各處理果實的C值與對照相比均降低。
2.5 花穗整形方式對果皮總花色苷的影響
圖3結(jié)果顯示,花穗整形后各處理的花色苷含量均顯著提高。其中T4、T5最為明顯,分別達到60.24、62.29 μg·g-1。結(jié)果表明,花穗整形處理后有助于提高‘巨玫瑰’果皮總花色苷含量,有助于解決該品種存在的著色難的問題。
2.7 不同花穗整形方式的工作效率
由圖4可知,T3處理的工作效率最高,每穗用時19.52s;其次是T2、T4、T5處理,每穗分別用時22.89、25.31、26.67s;T1處理效率最低為每穗27.69s,各整形方式間差異顯著。以上表明,留穗尖的處理方式中,留穗長度越長,工作效率越高,用時越短。傳統(tǒng)“去兩側(cè)”的整形方式效率較高,而“間隔疏小穗”的整形方式比較費工。
2.8 不同花穗整形方式的綜合評價
對不同花穗整形方式的果實品質(zhì)指標和工作效率進行綜合評價,根據(jù)前人的研究結(jié)果和主成分評價,賦予可溶性固形物含量和工作效率更高的權重值,根據(jù)權重值和標準化數(shù)值計算函數(shù)值。隸屬函數(shù)值反映不同花穗整形處理的綜合能力,數(shù)值越小,表明綜合效果越差。由表4可知,綜合評價結(jié)果最好的是T4處理,T3、T5次之。由此表明,留穗尖的整形方式更加適用于‘巨玫瑰’,其中效果最好的是留穗尖7cm的整形方式。
3 討論與結(jié)論
近年來,葡萄標準化栽培技術中花穗整形的重要性已得到廣泛認可,因此系統(tǒng)研究不同花穗整形方式對‘巨玫瑰’葡萄品質(zhì)的影響,對其評價篩選簡約省力、提質(zhì)增效的整穗方式具有重要意義。
葡萄果穗和果粒性狀是反映其外觀品質(zhì)的最直接指標。本試驗結(jié)果表明:花穗整形影響穗質(zhì)量、粒質(zhì)量和果實縱橫徑等外觀品質(zhì),使果穗變??;與對照相比,留穗尖的整形處理果??v橫徑明顯增加。這與在‘夏黑’‘戶太八號’‘美人指’‘陽光玫瑰’等葡萄品種中的研究結(jié)果一致。
果實可溶性固形物和總酸含量是反映果實內(nèi)在品質(zhì)的重要指標,其含量大小是決定葡萄品質(zhì)好壞的關鍵。韓真等研究表明,留穗尖的整穗方式均能顯著提高可溶性固形物含量,而不同整穗方式均降低可滴定酸含量。賈玥等結(jié)果表明,‘寶滿’葡萄留穗尖3cm時的可溶性固形物含量最高,可滴定酸含量最低?!畞啔v山大’葡萄留穗尖7cm的整形方式獲得的可溶性固形物含量最高。本研究也表明,留穗尖7cm的整形方式,‘巨玫瑰’果實的可溶性固形物含量高于其他處理。以上說明,不同花穗整形方式對果實品質(zhì)的影響不同,生產(chǎn)中需要通過評價篩選確定葡萄品種最佳的花穗整形方式。
硬度是體現(xiàn)果實抗壓能力的重要指標。本研究中花穗整形后果實硬度增加,說明花穗整形有利于品質(zhì)提高和貯藏運輸,提高商品性。色澤也是葡萄外觀品質(zhì)的重要指標之一,著色程度直接影響葡萄的商品價值和經(jīng)濟效益。本試驗中花穗整形處理的L值和C值均低于對照,其中留穗尖整形方式處理較其他花穗整形方式更小,說明留穗尖的整形方式果實成熟度高。這與郭西智等的研究結(jié)果一致,花穗整形促進果實成熟。留穗尖5、7cm花穗整形方式的果實a值顯著高于其他處理,說明其著色效果優(yōu)于其他處理。He等研究發(fā)現(xiàn),成熟時果皮中花色苷含量決定果實的著色程度。本試驗結(jié)果表明,不同花穗處理均提高‘巨玫瑰’果實果皮中總花色苷含量,促進葡萄果實著色。進一步證明花穗整形對提高葡萄外觀品質(zhì)具有一定的積極作用。
花穗整形技術作為花果管理關鍵環(huán)節(jié)之一,既保證了樹體的合理負載量,同時又減少了養(yǎng)分的浪費,促進花蕾發(fā)育,減少落花落果,在葡萄產(chǎn)業(yè)化進程中發(fā)揮重要作用。前期研究表明,留穗尖的整形方式對其他葡萄品種果實的外觀和內(nèi)在品質(zhì)具有優(yōu)越性。本試驗結(jié)果也表明,與其他處理相比,‘巨玫瑰’葡萄采用保留7cm穗尖的整形方式能顯著增加果實的粒質(zhì)量和可溶性固形物含量,降低可滴定酸含量,且能顯著加深果皮顏色,綜合品質(zhì)最優(yōu)。本研究對‘巨玫瑰’葡萄的標準化生產(chǎn)具有一定的借鑒意義。
Copyright ? 2021 All rights reserved. 志昌農(nóng)業(yè) 版權所有魯ICP備2021012316號-1
技術支持: 華夏商務網(wǎng)